Conţinut
Dacă ați fost implicat în lumea autismului de mai bine de câțiva ani, probabil ați auzit de o tulburare numită PDD-NOS (tulburare de dezvoltare omniprezentă nespecificată altfel). Este posibil să aveți chiar și un copil care a primit diagnosticul PDD-NOS. S-ar fi putut să vi se spună că este un diagnostic care înseamnă „pe spectrul autismului, dar care nu se încadrează în niciuna dintre categoriile specifice existente de autism”.De ce nu mai există PDD-NOS
Astăzi, puteți căuta manualul de diagnostic pentru totdeauna și nu puteți găsi niciodată un astfel de diagnostic. Asta pentru că a existat doar câteva decenii și apoi a dispărut pentru totdeauna. Asta nu înseamnă că simptomele au dispărut sau chiar că există mai puține persoane cu simptome asociate cu PDD-NOS. Mai degrabă, înseamnă că PDD-NOS este o categorie de diagnostic depășită.
PDD-NOS a fost adăugat pentru prima dată la DSM în 1987, deși nu a fost bine descris:
Această categorie ar trebui utilizată atunci când există o afectare calitativă în dezvoltarea interacțiunii sociale reciproce și a abilităților de comunicare verbală și nonverbală, dar criteriile nu sunt îndeplinite pentru tulburarea autistă, schizofrenia sau tulburarea schizotipală sau schizoidă a personalității. Unele persoane cu acest diagnostic vor prezenta un repertoriu de activități și interese marcat restricționat, dar altele nu.
Până în anul 2000, Manualul de diagnosticare și statistică a enumerat cinci tulburări care se încadrau în categoria „tulburări omniprezente ale dezvoltării” (PDD). Acestea au inclus autismul, sindromul Asperger, sindromul Rett, sindromul X fragil și PDD-NOS. (...)
Odată ce DSM-5 a fost publicat în 2013, termenul PDD-NOS a „dispărut” din literatura de diagnostic. Majoritatea persoanelor implicate au considerat că este prea larg și este puțin înțeles pentru a fi un diagnostic util. Cu DSM-5, majoritatea persoanelor care au avut odată diagnosticul PDD-NOS ar fi acum considerate a avea în schimb un diagnostic cu „spectru autist”.
Simptomele PDD-NOS
Înainte de 2013 și DSM-5, mulți copii aveau unele simptome ale unui PDD și unele simptome ale altuia, dar nu erau suficiente din oricare dintre cele patru tulburări specifice pentru a primi un diagnostic. Cu alte cuvinte, chiar dacă au avut întârzieri în comunicarea socială și alte simptome, ei nu a au sindrom Rett, X fragil, sindrom Asperger sau autism. Ca urmare, au primit diagnosticul captiv al PDD-NOS.
Copiii cu PDD-NOS ar putea avea simptome ușoare sau severe. Este posibil să fi fost inteligenți sau întârziați cognitiv. Este posibil să fi fost verbale sau non-verbale. Prin urmare, singurul punct real în comun au fost unele, dar nu toate simptomele oricăruia dintre celelalte PDD.
Pe de altă parte, PDD-NOS a oferit o opțiune de diagnostic pentru medicii care se uită la copiii care aveau o serie de diferențe care nu păreau să se potrivească cu nicio categorie anume. Dezavantajul, categoria era atât de generală și atât de vagă încât le spunea părinților, terapeuților și profesorilor foarte puțin. Spre deosebire de categoria defunctă a sindromului Asperger, care a fost un alt termen pentru „autism cu funcționare ridicată”. PDD-NOS ar putea însemna practic orice.
În timp ce mulți încă jelesc pierderea categoriei Aspergers foarte utile (și mulți încă folosesc termenul!), Foarte puțini par să rateze PDD-NOS.