Conţinut
- Mișcarea anti-vaccin din secolul al XVIII-lea
- Mișcarea anti-vaccin din secolul al XIX-lea
- Mișcarea anti-vaccin din secolul XX
- Mișcarea anti-vaccin din secolul XXI
Mișcarea anti-vaccin din secolul al XVIII-lea
De fapt, mișcarea anti-vaccin precedă în esență primul vaccin.
Primele experimente ale lui Edward Jenner cu un vaccin împotriva variolei au început în 1796.
Chiar înainte de aceasta, variolarea ca tehnică de prevenire a variolei a fost practicată timp de secole în multe părți ale lumii, inclusiv în Africa, China, India și Imperiul Otoman. De fapt, Onesimus, sclavul său african, a învățat Cotton Mather despre tehnică în 1706.
Lady Mary Wortley Montagu a introdus inocularea în Anglia, aflând despre practica din Turcia. În timp ce ea i-a încurajat pe alții să-și inoculeze și să-și protejeze copiii împotriva variolei, inclusiv Familia Regală, au existat multe dezbateri. Se spune că „pro-inoculatorii au avut tendința de a scrie pe tonurile reci și factuale încurajate de Societatea Regală, cu apeluri frecvente la rațiune, progresul modern al științei și amabilitatea care există între domni. Anti-inoculatorii au scris în mod intenționat ca demagogi, folosind tonuri aprinse și povești de sperietură ascunse pentru a promova paranoia. "
Au fost primele dezbateri despre vaccin?
Mișcarea anti-vaccin din secolul al XIX-lea
În cele din urmă, vaccinul împotriva variolei lui Edward Jenner a înlocuit variolarea.
Chiar dacă acest lucru a fost mult mai sigur decât practica anterioară și variola a fost încă un mare ucigaș, au existat totuși cei care s-au opus.
O mare parte din rezistență s-ar putea să fi venit pentru că obținerea vaccinului împotriva variolei în Marea Britanie în secolul al XIX-lea era obligatorie - trebuia să vă vaccinați copiii sau veți fi amendați, iar amenzile erau cumulative.
Liga anti-vaccinare a fost creată la scurt timp după adoptarea Legii privind vaccinarea din 1853. Un alt grup, Liga anti-obligatorie pentru vaccinare, a fost fondat după adoptarea Legii privind vaccinarea din 1867, care a ridicat cerințele de vârstă pentru obținerea vaccinul împotriva variolei de la trei luni la 14 ani.
Și în Statele Unite au existat ligi anti-vaccinare.
Faptul că le-au numit de fapt „anti-vaccin” este una dintre singurele mari diferențe dintre aceste grupuri și mișcarea modernă anti-vaccin.
Grupurile anti-vaccin în secolul al XIX-lea de obicei:
- a spus că vaccinurile te vor îmbolnăvi
- a dat vina pe despotismul medical, „un lucru dur, materialist, necredincios” pentru crearea actelor de vaccinare
- a avertizat cu privire la substanțele chimice otrăvitoare din vaccinuri, și anume acidul carbolic din vaccinul împotriva variolei
- a spus că vaccinul împotriva variolei lui Jenner nu a funcționat
- a împins practici medicale alternative, inclusiv plante medicinale, homeopați și hidropați etc.
- și-au folosit propria literatură pentru a speria oamenii de vaccinuri
Au avut chiar și câteva celebrități care s-au alăturat mișcării anti-vaccin, inclusiv George Barnard Shaw, care credea și în homeopatie și eugenie.
Mișcarea anti-vaccin din secolul XX
Grupurile anti-vaccin nu s-au schimbat prea mult în secolul al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea.
Poate că nu este prea surprinzător, deoarece după vaccinul împotriva variolei lui Jenner, ar fi trecut aproape 100 de ani înainte ca un alt vaccin să fie dezvoltat - vaccinul Louis Pasteur împotriva rabiei în 1885.
Și au trecut mai bine de 50 de ani până când Academia Americană de Pediatrie a sugerat în mod oficial utilizarea unui vaccin antipertussis (1943).
În următoarele câteva decenii, s-au dezvoltat celelalte vaccinuri vitale pe care le știm astăzi, inclusiv vaccinul DPT, vaccinurile împotriva poliomielitei și MMR etc.
Desigur, mișcarea anti-vaccin a fost vie și bună în acest timp, folosind toate aceleași tactici.
În 1973, John Wilson și M. Kulenkampff au raportat despre 50 de copii văzuți peste 11 ani la Spitalul pentru copii bolnavi din Londra. El a raportat o grupare de complicații neurologice în primele 24 de ore de la obținerea împușcăturii DPT a copiilor, chiar dacă echipa sa nu i-a văzut de fapt luni sau ani mai târziu. În 1974, au raportat descoperirile a 36 dintre acești copii din Arhivele bolilor în copilărie.
Ca și în cazul unui raport ulterior al lui Wakefield, mediatizarea acestui mic studiu a dus la frica de vaccinuri și la rate mai mici de imunizare. John Wilson a apărut chiar la „This Week”, o emisiune TV de primă oră din Marea Britanie. Consecințele nu au fost neașteptate. În plus față de un focar mare din Anglia, cu cel puțin 100.000 de cazuri și 36 de decese, au existat focare de pertussis și decese în Japonia, Suedia și Țara Galilor după acest studiu. Cu toate acestea, decesele cauzate de pertussis în Marea Britanie au fost puțin raportate, iar unii experți consideră că numărul real de decese în copilărie a fost mai aproape de 600.
În timp ce mulți oameni cred că a lui Lea Thompson DPT: Ruleta de vaccin în 1982 a contribuit la crearea mișcării moderne anti-vaccin, ar trebui să fie clar că alții au avut o mână de ajutor.
Acesta a fost și momentul în care Dr. Robert Mendelsohn, auto-proclamat „eretic medical” și unul dintre primii pediatri anti-vaccin, a devenit infam pentru că a scris Bomba medicală de timp a imunizării împotriva bolilor și făcând rundă la talk-show-urile zilei. Mendelsohn a fost, de asemenea, împotriva adăugării de fluor în apă și a operației de by-pass coronarian, acordarea de licențe pentru nutriționiști și examinarea de screening pentru a detecta cancerul de sân.
Spectacolul lui Lea Thompson i-a determinat pe Barbara Loe Fisher și câțiva alți părinți să formeze grupul „Nemulțumiți părinți împreună” (DPT). Și de acolo am luat cartea ei, O împușcătură în întuneric, care a avut o influență atât de mare asupra doctorului Bob Sears, și eventuala formare a Centrului Național de Informare a Vaccinului.
Și din moment ce fragmente din "DPT: Vaccine Roulette" au rulat chiar la nivel național Show astăzi, probabil că a influențat mult mai mulți oameni.
Apoi au venit acuzațiile că vaccinul DPT a cauzat SIDS. Și că vaccinul împotriva hepatitei B provoacă SIDS. Barbara Loe Fisher se afla în mijlocul multora dintre aceste acuzații, chiar depunând mărturie în fața Congresului.
Și, deși nu a fost cu siguranță prima celebritate anti-vaccin, acesta a fost momentul (1990) în care Lisa Bonet de Spectacolul Cosby faima a continuat Spectacolul Donahue și a spus că vaccinurile ar putea „introduce microorganisme străine în sângele copiilor noștri și efectele pe termen lung care ar putea fi banale sau ar putea fi destul de periculoase și ar putea fi doar alergii sau astm sau tulburări de somn sau ar putea fi cancer, leucemie, scleroză, sindrom de moarte subită a sugarului. Este foarte înfricoșător și este foarte grav și cred că pentru că m-am simțit greșit făcând asta ... de aceea nu am făcut-o. Știi că trebuie să ne gândim de două ori. Știi de ce sunt copiii noștri ai aceste boli? "
Câțiva ani mai târziu, în 1994, prima Miss America surdă a fost încoronată, mama ei acuzând vaccinul DPT pentru surditatea copilului ei. La fel ca multe alte povești despre rănirea vaccinului, povestea lui Heather Whitestone nu a fost ceea ce părea. Pediatrul ei s-a prezentat rapid și a stabilit recordul - a fost surdă din cauza unui caz de meningită Hib care pune viața în pericol și a tratamentului ulterior cu un antibiotic ototoxic. Totuși, au durat câteva zile până când mass-media a condus povestea corectată.
Născut în 1973, ar mai urma 15 ani înainte ca primul vaccin Hib să fie aprobat și să înceapă să fie administrat în mod obișnuit copiilor. Vaccinul DPT, care nu s-a dovedit niciodată că provoacă probleme de auz, nu a avut nicio legătură cu surditatea lui Heather Whitestone. Cu siguranță, nu a împiedicat grupurile anti-vaccin să folosească povestea ei inițială și mediatizarea pentru a speria părinții despre vaccinuri.
Este cam în același timp în care Katie Couric a făcut un segment la emisiunea NBC News Acum cu Tom Brokaw și Katie Couric despre „loturile fierbinți” ale DPT.
Dar, desigur, lucrurile nu s-au mișcat cu adevărat în mișcarea modernă anti-vaccin până la conferința de presă din 1998 pentru studiul lui Andrew Wakefield, când a spus că „acesta este sentimentul meu, că riscul dezvoltării acestui sindrom special este legat de vaccin combinat, MMR, mai degrabă decât vaccinurile unice. ”
ABC-urilor 20/20 chiar s-a implicat în dezinformarea anti-vaccin, ridicând „noi întrebări serioase despre un vaccin pe care majoritatea copiilor sunt forțați să îl primească” în episodul din 1999 „Who’s Calling the Shots?”
Mass-media nu s-a interesat atât de mult de faptul că:
- o serie de procese în Anglia, care au fost aduse împotriva producătorilor de vaccinuri DPT, susținând că au provocat copiii să dezvolte convulsii și leziuni cerebrale, toate au constatat că vaccinurile DPT nu au cauzat leziuni ale vaccinului
- un raport al OIM din 1991 care a concluzionat că dovezile nu indică o relație de cauzalitate între DPT și SIDS și nu existau suficiente dovezi care să sugereze o relație de cauzalitate între DPT și leziuni neurologice cronice și multe alte tulburări
- multe cazuri de presupusă encefalopatie vaccinală secundară vaccinului DPT au fost de fapt cauzate de sindromul Dravet
Ar trebui chiar considerat „malpraxis” în mass-media că nu au corectat toate dezinformările din piesa Ruleta vaccinului.
Mișcarea anti-vaccin din secolul XXI
Grupurile anti-vaccin din secolul XXI nu sunt atât de diferite de omologii lor din secolul al XIX-lea. Ei încă:
- spune că vaccinurile te vor îmbolnăvi
- da vina pe Big Pharma
- avertizați despre substanțele chimice otrăvitoare și toxinele din vaccinuri, deși continuă să schimbe ce substanțe chimice le îngrijorează, trecând de la timerosal la formaldehidă și aluminiu etc.
- spune că vaccinul împotriva variolei lui Jenner nu a funcționat și nici unul dintre celelalte
- împingeți practici medicale alternative, inclusiv plante medicinale, homeopați, chiropractici, naturopati și alți furnizori holistici
- folosiți propria lor literatură pentru a speria oamenii de vaccinuri
O diferență este că, în loc de câțiva oameni să scrie broșuri cu ideile lor anti-vaccin, așa cum au făcut-o în Boston în 1721, acum oricine poate ajunge la mult mai mulți oameni, începând propriul site web sau blog, postând în panourile de mesaje, scriind o carte, sau intrarea la televizor etc.
Un altul este că, chiar mai mult decât la sfârșitul secolului al XX-lea, am văzut o mare creștere în mass-media care îi speria pe părinți cu privire la vaccinuri în ultimii 10 sau 15 ani, inclusiv:
- Jenny McCarthy pe Larry King Live
- Holly Robinson Peete pe Larry King Live
- Jenny McCarthy pe Oprah în 2007
- Jenny McCarthy în revista Time în 2009
- Matt Lauer îl intervievează pe Andrew Wakefield pe Linia de date în anul 2009
- Katie Couric și HPV în 2013
- Barbara Loe Fisher discută despre „Vaccinările forțate” pe Lou Dobbs în 2009
- Matt Lauer și lui de o oră Linia de date episod, O doză de controversă, cu Andrew Wakefield însuși
- Robert DeNiro pe Show astăzi în 2016
Acesta este, de asemenea, momentul în care am văzut ascensiunea purtătorului de cuvânt al celebrității anti-vaccin și a pediatrilor pandering.
Și ar fi trebuit să-i vedem venind. Eram la mai puțin de o săptămână în anul 2000 când a apărut Cindy Crawford Bună dimineața America împreună cu celebrul ei medic pediatru, dr. Jay Gordon.
Dar ce este cu adevărat diferit astăzi? Deși marea majoritate a oamenilor încă își vaccinează copiii, grupurile de copii nevaccinați intenționat sunt cu siguranță în creștere. Și aceste grupuri de copii și adulți nevaccinați conduc la o creștere a focarelor de boli care pot fi prevenite prin vaccinare, care devin din ce în ce mai greu de controlat.
Un lucru care poate fi diferit acum este că mai mulți oameni s-au apucat de Natural este noua mișcare a Medicinii. De la coliere de chihlimbar și uleiuri esențiale la magneți sportivi și „medicamente” homeopate pe rafturile farmaciei, aceste lucruri merg mână în mână cu mișcarea modernă anti-vaccin.
În plus față de pediatrii pandering care împing programele de vaccinare cu protecție întârziată non-standard, selectate de părinți, avem acum din ce în ce mai mulți chiropracticieni, naturopati, pediatrici holistici și pediatrii integratori care ar putea sfătui un părinte să renunțe la vaccinuri. Și cu Dr. Oz la televizor care împinge o mulțime de aceste tipuri de remedii holistice la televizor în fiecare zi, probabil că pare un lucru OK.
Site-urile mari de remedii naturale care împing, de asemenea, totul, de la alimente organice la teoriile conspirației medicale, oferă, de asemenea, o mulțime de furaje pentru oamenii anti-vaccin. Mulți alții împing frica cu privire la substanțele chimice, așa că nu este surprinzător faptul că ar fi ușor să sperie părinții cu privire la vaccinuri.
Dar totuși, este important să rețineți că aceste lucruri nu au devenit obișnuite, ci doar că mișcarea anti-vaccin a devenit o afacere mare. De la vânzarea de vitamine, suplimente, cărți electronice, cursuri electronice și tratamente holistice până la promovarea unor noi legi care să asigure că copiii pot rămâne intenționați nevaccinați și neprotejați, ei sunt minoritatea foarte vocală.
Desigur, asta nu le face corecte.
Practicați să vorbiți cu cineva sceptic despre vaccinuri folosind antrenorul nostru virtual de conversație