Conţinut
Impresiile dentare sunt suficient de rele de realizatoricine urăsc să merg la dentist. Dacă ați avut vreodată nevoie de o coroană, pod sau furnir, atunci ați experimentat agonia unei amprente dentare. Nu este nimic mai rău decât să aștepți acele două până la cinci minute chinuitoare pentru ca materialul lipicios să se stabilească.Dar este secolul 21. Trebuie să existe o modalitate mai bună de a face impresii dentare, nu?
Alternativa tradițională a impresiilor
Amprentele dentare sunt proceduri foarte frecvente folosite în stomatologie, dar dacă sunteți unul dintre mulți pacienți care nu suportă absolut să aibă materialul de amprentă tradițional (alginat) în gură, vă veți bucura să știți că există o alternativă .
Sistemele digitale de amprentă, cum ar fi Scanul oral Lava Chairside de 3M, CEREC Sirona și sistemul Cadent iTero, iau „impresii” digitale ale dinților în loc de materialul de amprentă care a fost folosit de mult timp pentru a obține impresia finală pentru o coroană, pod sau furnir.
Dr.Leonard Tau de la Pennsylvania Center for Dental Excellence a introdus sistemul Cadent iTero în cabinetul său stomatologic general și a obținut rezultate pozitive.
„Elimină materialul de amprentă dentară care îi determină pe pacienți să gâscă și să nu se bucure de vizita lor”, spune dr. Tau. "De asemenea, permite o restaurare finală mai potrivită, care la rândul său permite o întâlnire mai rapidă, iar pacientul petrece astfel mai puțin timp în scaunul dentar."
Când medicul dentist a pregătit complet dinții care necesită restaurare, se folosește o baghetă pentru a face o imagine digitală a dinților. Dr. Tau explică faptul că luarea unei impresii digitale a dinților pregătiți durează aproximativ un minut și jumătate, iar o impresie a dinților din arcul opus durează doar 45 de secunde.
Argumente pro şi contra
Cât de precisă este iTero? Potrivit dr. Tau, foarte.
"Sistemul de impresii digitale iTero creează o replică exactă a ceea ce este în gura ta. Acest lucru are ca rezultat o coroană sau o punte mai potrivite. Nu am avut niciodată restaurări care să se potrivească mai bine."
Cu toate acestea, cercetătorii încă analizează eficacitatea tehnologiei. Un articol din 2008 publicat în Journal of the American Dental Association (JADA) determină că sistemele de impresii digitale sunt o tehnologie promițătoare, dar sunt necesare încă cercetări suplimentare pentru a distinge complet avantajele și dezavantajele celor două metode de luare a impresiilor.
Una dintre cele mai frecvente zone de îngrijorare atunci când se creează o coroană, pod sau furnir implică spațiul mic dintre dinte și țesutul gingival care înconjoară dintele, cunoscut sub numele de marginea subgingivală. Fără o amprentă exactă a acestei zone, este posibil ca restaurarea finală să nu se potrivească corespunzător dintelui, rezultând o multitudine de probleme pe drum.
Articolul JADA notează că tehnologia de imprimare digitală nu va îmbunătăți neapărat rezultatul impresiei finale și că este încă necesară izolarea cât mai atentă a țesuturilor moi înainte de a face impresia digitală.
Rețineți că nu toți medicii stomatologi utilizează acest tip de tehnologie de imprimare digitală. Mulți stomatologi preferă utilizarea metodelor tradiționale, deoarece nu există suficiente cercetări care să sugereze că impresiile digitale sunt superioare. Acest tip de tehnologie digitală vine, de asemenea, cu un preț mare pe care unii stomatologi nu îl pot justifica.
Alți stomatologi care au trecut la sistemele de impresie digitală nu s-ar gândi niciodată să se întoarcă înapoi, cum ar fi Dr. Tau.
„Pacienții [mei] adoră iTero, în special pacientul care nu poate face o impresie dentară din cauza unui reflex gag sever”, spune dr. Tau. "Dacă ați avut vreodată o impresie convențională, știți cât de inconfortabil este procesul. Chitul este dezordonat, are un gust extrem de neplăcut și la mulți pacienți poate provoca bâlbâială."
Pacienții interesați să afle mai multe despre sistemele de amprente digitale ar trebui să vorbească cu medicul dentist despre această tehnologie.