Conţinut
- Diferența dintre un remediu de eradicare și un remediu funcțional
- Drumul către o vindecare funcțională pentru HIV
Diferența dintre un remediu de eradicare și un remediu funcțional
Cea mai mare diferență între o cură de eradicare și o cură funcțională este una practică. Când caută o vindecare funcțională, oamenii de știință nu trebuie să se îngrijoreze dacă au curățat cu succes rezervorul viral. (Rezervorul viral este ceea ce oamenii de știință numesc copii ale virusului care se ascund în liniște în diferite zone ale corpului. Acest virus ascuns nu poate fi combătut sau tratat până și dacă ceva nu determină activarea acestuia și începe să se reproducă.) În schimb, pentru a testa pe cineva pentru o vindecare funcțională, medicii trebuie doar să se asigure că nivelurile de virus din sângele lor rămân nedetectabile. De asemenea, trebuie să se asigure că sistemul lor imunitar funcționează la fel de bine ca și dacă ar fi fost infectați cu HIV.
Într-o oarecare măsură, acest lucru poate fi realizat acum, cu utilizarea pe tot parcursul vieții a terapiei antiretrovirale combinate (TARC). Cu toate acestea, așteptarea generală este că o adevărată vindecare funcțională ar putea atinge aceste obiective fără ca pacienții să fie nevoiți să rămână pe TARC pe termen nelimitat. Deși medicamentele utilizate pentru TARC au îmbunătățit enorm viața persoanelor cu HIV, ele pot avea și efecte secundare semnificative. Prin urmare, vindecarea funcțională ideală ar duce pacienții infectați cu HIV până la punctul în care medicamentele nu mai erau necesare pentru a-și menține infecțiile. sub control.
Drumul către o vindecare funcțională pentru HIV
Poate fi posibilă o vindecare funcțională cu HIV. Știrile despre un astfel de tratament au început să apară în vara anului 2012, când au existat două linii separate de cercetare care au demonstrat că HIV ar putea fi controlat în anumite grupuri de pacienți. Primul set de studii, care a primit cea mai mare publicitate, implică pacientul din Berlin. Pacientul de la Berlin este un bărbat a cărui infecție cu HIV pare a fi eradicată după ce i s-a făcut un transplant de măduvă osoasă de la un donator negativ CCR5. a fost controlat de transplant. Cu toate acestea, acest tip de terapie nu ar fi niciodată o opțiune pentru majoritatea persoanelor cu HIV. Pur și simplu este prea periculos. Probabil va fi utilizat doar pentru pacienții infectați cu HIV care au nevoie de un transplant de măduvă osoasă din alte motive.
Mult mai interesant este faptul că mai multe grupuri de oameni de știință au reușit să trateze oamenii foarte curând după ce au fost infectați cu HIV. Se pare că tratamentul timpuriu poate preveni dezvoltarea unor rezervoare virale mari. Tratamentul timpuriu ca acesta pare să scadă sarcina virală suficient de scăzută încât sistemul imunitar al pacienților să poată controla orice infecție reziduală fără utilizarea continuă a medicamentelor antiretrovirale. Rezultatele sunt încă preliminare. Cu toate acestea, acesta este genul de leac funcțional care, teoretic, ar putea fi implementat la scară largă. Acestea fiind spuse, ar fi cu adevărat util numai dacă acoperirea testării HIV ar fi îmbunătățită mult. Cu excepția cazului în care infecțiile sunt surprinse devreme, nu pot fi tratate devreme. În acest moment, prea mulți oameni sunt infectați de ani de zile înainte de a afla că sunt HIV pozitivi.